光明行

一直觉得刘天华是个颇具五四气质的音乐家。他属于那群年轻人,中国历史上最有朝气的一群年轻人。
他提到胡琴的音乐时便说:“不论那种乐器那种音乐,只要能给人们精神上些少的安慰,能表视一些艺术的思想,都是可贵的”,音乐必须普及于大众,而不是“以音乐为贵族们的玩具”,这与白话文运动的宗旨不谋而合。刘天华精通小提琴、钢琴、长笛、小号及各种民族乐器,其兄刘半农曰:“中西兼擅,理艺并长,而又能会通其间者,当世盖无第二人。”
刘天华有十首二胡曲传世,我练过其中八首,现在还能演奏的不过六七首。该选哪首作为他的写照?病中吟?闲居吟?苦闷之讴?也许,还是光明行更合适一点。
学 这首曲子还是小学五年级时候的事情。我不明白为什么只把它定为四级难度,亲爱的考官们,到现在为止我还没找到哪个录音能真正表达出我所能理解的内涵,连我 自己也表达不出来。帕尔曼说你能想到的你就要在自己的琴上做出来, If you can’t do it, you are gonna quit. 看来我早就该quit了,这是后话。
拉给某人听的时候,她说好像看到昏暗的舞台上面打着一束灯光,一个舞者迎着这微弱的灯光起舞。我相信她一定听懂了。它就像铁屋中的呐喊,那种无助中迸发出来的希望,而不是百分之百的意气风发。
也 许这就是刘天华本人的写照。在民族音乐最危急的时刻奔走呼号,终身致力于民乐改革,鞠躬尽瘁,最后在北京天桥观看大鼓的时候被传染上了当时的绝症猩红热, 以三十八岁之龄英年早逝,思来不尽令人唏嘘。而直到今天,民族音乐也没能完成自我革新,更没能走向世界发扬光大。刘天华泉下有知,怕也是在长吁短叹了。
光明行的旋律依旧响亮。未来真的是光明的?且走着瞧。

“光明行”有2 条留言;


  1. 1milin

    希望这个新家 让居士的心灵 settle down
    尽管你飘零四海…

    [回复此留言]

  2. 2Anonymous

    刘天华,一个奇人,敬仰.
    西方古典和民乐的关系如何?
    我一直在思考为什么我不爱听民乐.
    我以为,相比较民乐的意境深远,西方音乐更充满热情,更优美,更具有歌唱性,所以更让人喜爱.
    可是这样的理解终究是肤浅的.
    一个真正喜爱音乐的人是不会在这两种音乐中挑剔的.
    因为它们都有各自的内涵,只要听的懂它们.
    就象当我开始读唐诗的时候我才发现了一种韵味,一种美。关键的是我们缺乏了解。
    其实在国内,追求民族音乐似乎比追求西方音乐要廉价的多。可惜啦……也许是附庸风雅和崇洋媚外的风尚太流行。
    我检讨

    [回复此留言]

Leave a Reply

  • :em01:
  • :em02:
  • :em03:
  • :em04:
  • :em05:
  • :em06:
  • :em07:
  • :em08:
  • :em09:
  • :em10:
  • :em11:
  • :em12:
  • :em13:
  • :em14:
  • :em15:
  • :em16:
  • :em17:
  • :em18:
  • :em19:
  • :em20:
  • :em21:
  • :em22:
  • :em23:
  • :em24:
  • :em25:
  • :em26:
  • :em27:
  • :em28:
  • :em29:
  • :em30:
  • :em31:
  • :em32:
  • :em33:
  • :em34:
  • :em35:
  • :em36:
  • :em37:
  • :em38:
  • :em39:
  • :em40:
  • :em41:
  • :em42:
  • :em43:
  • :em44:
  • :em45:
  • :em46:
  • :em47:
  • :em48:
  • :em49:
  • :em50:
  • :em51:
  • :em52:
  • :em53:
  • :em54:
  • :em55:
  • :em56:
  • :em57:
  • :em58:
  • :em59:
  • :em60:
  • :em61:
  • :em62:
  • :em63:
  • :em64:
  • :em65:
  • :em66:
  • :em67:
  • :em68:
  • :em69:
  • :em70:
  • :em71:
  • :em72:

XHTML标签:您可以使用下列标签 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> :