论语·尧曰

第一号随想曲的连跳弓像暴风骤雨一般奏响的时候，我倒抽一口冷气。Markov的眼神其实远没有封面上的那么温情，和音乐一样冷。他的血是冷的，他的琴是冷的，听音乐的这孙子冻上了……
尤其是，你能想象吗，这是一场音乐会的录像，音乐会的曲目安排很简单，帕格尼尼随想曲1-24。疯子。和一位会弹钢琴的姐姐聊，你能一口气把肖邦练习曲都弹完吗，不能，何况你还是坐着，人家可是站着。我能一口气把刘天华的10首曲子都拉一遍吗？不能，我还差两首没学过……
更要命的是，Markov绝对不是仅仅把这些曲子拉一遍而已。这是我听到过的最疯狂的演奏。第五号随想曲的分弓全被他改成了跳弓，马尾在钢丝弦上飞速运转。在最著名的24号随想曲里他已经完全疯狂了，用一种令人眼花缭乱匪夷所思的方式让小提琴发出了仿佛是地球上从未出现过的声音。我能理解在拨弦之后观众席上爆发出的如雷掌声，尽管那个时候曲子还没结束。如果我在现场，我一定会站起来大声喝彩。Bravo！

Alexander Markov (January 24, 1963) is a Russian American violinist who has received awards from the Paganini International Violin Competition (gold medal) and the Avery Fisher Career Grant. He is known for his recording of Paganini’s 24 Caprices for solo violin. A film of Markov playing the Caprices was directed by Bruno Monsaingeon.
Alexander Markov was [...]

用google搜索“论语·尧曰”，第三个搜索结果竟然就是我这个blog，吓了一大跳。孔夫子泉下有知，不知能否饶了我。现在每天的访问数量都能达到10以上，很欣慰啊，虽然里面至少有两三次是我自己贡献的。向因搜索论语而误打误撞进来的、被我广告拉进来的以及个别自觉自愿来看我胡言乱语的诸位访客真诚致谢，我在blog里发的这些牢骚既是给我自己看的，也是给你们看的，谢谢你们，眼泪哗哗的。

听说，只是听说，google要出中文输入法了。在这张非常模糊的照片右侧中部可以看到一个输入法工具条，上面有一个字母G。这个原本普普通通的英文字母让cnbeta的访客们兴奋异常——他们似乎一直都是兴奋异常的。

杨远骋提供了一张非常模糊的图片,同时在他的 Blog里暗示谷歌在内测一个大家传言了很久的软件.虽然没有任何明确的证据,不过这可能是谷歌中国原创作品的软件还是让很多人尤其是 Google fans显示出了极大的兴趣

而我关心的是，google的网上图书馆服务何时能够加进中文图书并且扩充数量，gtalk变得更成熟更强大，blogger能否提供多一些模板和插件，和wordpress一比blogger还显得那么简陋。至于输入法，微软拼音嵌进任务栏的工具条让我现在觉得很舒服。
Google的座右铭（motto）被很多人奉为经典。Don’t be evil，“不以恶小而为之”，听起来简单，却是那么难以做到。你可以做一辈子好事，但是一件无心做了的坏事就足够把你定性成坏人，用头撞墙撞出脑浆子来都没用。即使是google自己，当它同意接受内容审查，提供阉割过的搜索结果，在共享软件里捆绑搜索工具条（尽管并非流氓软件），以至于关闭广告帐户却不给出理由的时候，这条行为准则就已经打破了。
你要知道，当一家企业的名字已经被载入字典，并且可以作为动词使用的时候，这是多么大的荣誉，又是多么大的责任。除了一个被到处滥用的podcast，还有谁能享有这种殊荣？不要为恶。

Babylon English-English

Google
n. company that was founded in 1998 at Stanford University by Larry Page and Sergey Brin and serves as a search engine on the Internet
google
v. (Computers) search for data on the Web using the search mechanism Google; search on the Internet for particulars relating to new or likely [...]

今天论坛有人发帖询问关于检测无损格式真假的问题（参见此链接），不禁想起曾经的那场争论。
[求助]如何检验无损音频文件的真伪?

听说网路上有人用有损变无损来发布。
我是技术盲。请教一下要怎么验证呢？
另:log是不是也可能是假的？

我的回帖：
任何检测技术都不能保证结果一定是对的，就像曾经有人质疑黑龙老大和严老大的制作是假冒一样。首先应该相信自己的耳朵，其次才是检测软件。
那场争论的起源是老严同志制作的某唱片被某位老兄置疑为320K mp3转制，理由是所谓“光谱分析”，光谱也就顺理成章地成为了这位老兄的外号之一和笑柄之一（我猜想他想说的一定是频谱。光谱明明是我们实验室里的嘛）。当然他还有更著名的一个外号：此人酷爱扬剧，尝自谓曰“扬剧迷”，而扬剧二字之谐音颇为不雅。每次我们私下聊天提到这位**迷，必抚掌而大笑。
老严天生一张臭嘴，得罪人无数，但是心地淳朴，断然不可造假，这显然是分析软件不准确的例证之一。紧接着我和黑龙也被卷了进来，我们合作制作的Naxos肖邦全集同样被指摘为假货。一时间论坛腥风血雨，“扬剧”横行。
天地良心，那些图书馆里的唱片怎么可能是假货？我亲手送进光驱，亲手压缩，怎么可能出问题？这些指责毫无疑问有些滑稽了。颇具讽刺意味的是，那套肖邦全集的CD1经过检测居然是有些有损有些无损，谁会花那么多功夫为掩人耳目而把音轨拆开又拼起来？
这其实证明了一个事实，很大程度上人们对音乐的认识并不建立在听觉基础上，而是通过杂志乐评、资深人士言论、臆想甚至是软件来得出判断。我承认自己的木耳分辨不出320K mp3和无损压缩，甚至128K和256K的差别也区分得很艰难，不过我仍然乐于听无损音频，因为它是无损的，心里舒服。听音乐说到底不就是为了心里舒服么。唱片公司似乎也深知这一点。从那套肖邦全集唱片的频谱上，可以很明显地发现高频处有一刀切，这说明唱片公司自己就做过了压缩处理，天晓得它们是为什么要这么做。顾客认为这些唱片肯定是没有任何问题的，因此不会去质疑唱片公司；论坛的访客们却并没有必要认可这些所谓“大大”们的诚信，因此被质疑的自然是我们。
其实扪心自问，即使是最权威的那些人，他们的理解也一样会有很多来自第一印象、先入为主、道听途说甚至臆断。这也就是为什么巴赫的乐谱被世人遗忘了那么多年，柴科夫斯基终生遭受首演失败的尴尬，比才没有看到卡门被乐迷们理解就撒手人寰。艺术这种极端主观的东西，真能做到如天平一般公正，那就一定是圣人了。
当时的吵架帖，现在看来仍然那么有意思，老同学去温习一下，新同学去学习学习吧。
http://www.imagegarden.net/bbs/showthread_565579.html
http://www.imagegarden.net/bbs/showthread_559896.html
http://www.imagegarden.net/bbs/showthread_559915.html
还有几个不太相关的争论帖，一并存底吧。
http://www.imagegarden.net/bbs/showthread_516756.html
http://www.imagegarden.net/bbs/showthread_552947.html
http://www.imagegarden.net/bbs/showthread_565339.html
http://www.imagegarden.net/bbs/showthread_552421.html
http://www.imagegarden.net/bbs/showthread_569603.html

The Office Assistant was a feature included in Microsoft Office 97 and subsequent versions until Office 2007. The default assistant was officially named Clippit, nicknamed Clippy,after its animated paperclip representation. The feature was an entry point to the application’s help system, presenting various help search functions and offering advice based on Bayesian algorithms in Office [...]

何谷同学在blog上写了篇关于vista的文章，挺不错。先节选过来，凑凑字数。

没有亲自用过Vista的，你凭什么说它不好？我是Vista的老用户了，我从Longhorn开始看着它一步步走来，它的进步我体会得最深。 硬件要求，恶意夸张。看到网上铺天盖地的关于Vista需要多么多么高的配置，那么我就说一下我所用的计算机的配置吧。迅驰1.5GHz，768MB- RAM，64MB显存，20G硬盘用于Vista分区，这是2004型号的电脑了，除了显卡不够要求不能体验 Vista华丽的Aero以外，依然可以毫不逊色的运行Vista，没有感觉比 XP慢。硬件厂商的恶意夸大硬件要求就是想让人们更新换代电脑。当然你也不能指望用连运行XP都吃力的电脑装Vista。当年升级到XP的时候，想必你的 电脑也升级了吧。
Vista取代XP是大势所趋。微软从Windows 95一路走来，似乎每一个新的操作系统都在人们的骂声中出生，当年XP发布，也是骂声一片，说XP有多么多么不好，漏洞多么多多多，简直就是一钱不值，可 是现在又有几台电脑不是XP？有本事就永远别用，别骂了半天自己还是装了，我不想骂这种贱人。人还没有完人呢，所以你凭什么要求Vista就没有漏洞呢？ 网上看到一篇文章，“专家”预测未来将有75%的新病毒可以在Vista上肆意运行。请注意“未来”，废话，有一些臭不要脸的专门研究病毒，你们怎么能要 求Vista去对付未来的病毒呢？还有什么可说的？
补丁，只能说明Vista在进步。有人说Vista一发布就开始不停的打补丁。我们反过来想想，如果Vista不打补丁，人们又会怎么说？我敢肯定，还是 那帮抱怨有补丁的人，又该换成抱怨没有补丁了。这就是人丑恶的一面。我敢说，这些人绝对有强烈的嫉妒心理，而且应该体现在各个方面。Vista的发布， Vista的垄断，又刺激了他们嫉妒欲，于是就开始口不择言的胡说八道，以损害别人的名誉乐此不疲的放着屁！
兼容性问题，不是Vista的错。Vista的兼容性似乎是它的硬伤，可是你仔细想想，这能是Vista的错误么？Vista只是一个操作系统，软件在它 上面运行，那么兼容性是应该让Vista兼容软件，还是应该让软件兼容Vista？不要本末倒置。聪明的厂商，应该赶快开发支持Vista的新版本，如果 你固执的批评Vista的兼容性差，那么好吧，我只能放弃你了。时代是要进步的，不能拿着不是当是说，我们总要有点前卫的思想，最起码也不能拉后腿啊。
不要自欺欺人了。Vista的推广是不可能在莫须有的“罪名”下停止的。奉劝那些骂Vista的人，尤其是还没有用过就开骂的人，闭上你们的臭嘴，你们不 愿意用，甘心落后，就让自己知道就行了，不用拿出来哗众取宠了。如果有一天你们还是装了Vista，我都替你们脸红。
写在Vista全球发布之日——2007年1月30日。

我用vista已经将近三个礼拜，似乎还有诸多不适应的地方，毕竟比不上人家玩了四年的。不过有幸第一时间玩上正版，也还算不错。记得刚开始的时候三天重装了十几次，终于到现在比较稳定，还能截几张Flip3D的图片到处乱贴，免不了暗自欣慰一番。
其实系统这东西用着方便就行。何谷同学追求Ultimate，这该死的版本估计跟我机器八字不合，死活没法稳定运行，退货。评论写得还真是挺不错。这小子没白拿化学一等奖，而且这一年多辛苦耕耘blog，水平真是不赖，就冲文章长度和更新频率咱就赶不上，赞一个先。不过，一个商业软件而已，何苦写得如此激愤呢。
纠正一个小错误，Aero和Aero Glass似乎很多人分不清，包括我这位高中时代的老友。Aero指代“Authentic, Energetic, Reflective and Open”，新用户界面的代号。真正华丽的其实是Glass主题，比如透明对话框，Flip3D之类。总之，早晚得换。垄断已是既定事实，Mac太贵，Ubuntu软件少，不妨暂时在玻璃框框的华丽世界里安心享受，也许过几年某某交大的某某科学家又会创造奇迹呢……