该论坛的站长也被网警叫去【澳门葡萄京官方网站】,法官建议李先生站在厂家的角度进行考虑

在豆浆里发现一整只小老鼠,惊吓过度找超市要说法,并叫上电视台记者,豆浆厂家被曝光。厂家看到新闻后,气愤之余把这位消费者告上了法庭。近日,经过无锡市南长法院的调解,该消费者愿意向厂家赔礼道歉,并赔偿厂家1元钱。

闽南网讯
5月8日,网友“诸葛亮”在湖南耒阳城市论坛发帖称,有网帖爆料,耒阳市人力资源和社会保障局(以下简称“人社局”)两副局长斗殴,人社局方面对此否认,还发函要求警方立案调查并查处网友,该论坛的站长也被网警叫去“强制问话”。这位站长昨晚对南都记者证实,因拒绝配合删帖和提供发帖者的IP,他确实被网警叫到公安局问话,并被网警发短信威胁。涉事网警则称,其有权要求对方配合调查,但拒绝回应是否发威胁短信。

案件回放

网友发帖曝副局长斗殴

李先生在某大型连锁超市购买了几袋豆浆,没想到在一包豆浆里倒出了一只小老鼠,李先生大惊失色,赶紧到超市反映情况,并叫上了电视台记者。后来在协调之下,超市赔偿了李先生2500元。然而没几天,电视媒体以“豆浆里喝出小老鼠,3.15维权进行时”为题对此事进行了报道。厂家认为李先生的行为已经侵害到他们的名誉,要求李先生公开赔礼道歉,并赔偿经济及名誉损失10万元。

5月4日,“晓晓”发表题为“耒阳惊现副局长斗殴门”的帖子,称人社局谢姓和李姓副局长斗殴,“此矛盾非人事局与劳动局合并引起,谢资格老,自然人老力衰,李新上任,战斗中占了上风,谢今天未上班,在家休养。具体处理结果被封锁。衡阳正副局长干架后,耒阳继承了打架斗殴的优良传统,可喜可贺。”

庭审期间,厂家向法庭提供了该厂制作豆浆的工艺视频介绍,从原材料到密封袋装的整个生产过程,是在一个封闭的流水线上由机器操作完成的。厂家陈述,在生产流程中有一段成品运输管道比较细,根本不可能允许一整只老鼠通过。而李先生也承认他是在开启后的第二天才发现有老鼠的。

帖子现已被删除,耒阳城市论坛方面向南都记者证实,他们是应网警要求删帖的。该论坛的站长徐望仁表示,网警要求删帖后,论坛曾派版主去人社局核实斗殴一事,门卫告诉他们“有这回事,后来两人被一辆车带走了”。

法官进行了分头调解。李先生认为他只是如实地反映了自己所遭遇的情况,面对厂家10万元的赔偿费,他觉得自己有些无辜。法官建议李先生站在厂家的角度进行考虑,了解一下厂家的生产流程,再判断厂家的主张是否合理,最后李先生经过再三考虑,同意向厂家公开赔礼道歉。之后,法官找了厂家的委托代理人进行谈话,厂家表示他们只是为了维护商誉才提起诉讼,如果对方肯赔礼道歉,他们只需要1元的赔偿费。最终在法官的协调下,双方达成调解协议:李先生向厂家表示歉意,并赔偿厂家1元钱。

论坛为此曾一度拒绝删帖,最后在5月5日和5月6日,两次清理了该内容的帖子。

该论坛的站长也被网警叫去【澳门葡萄京官方网站】,法官建议李先生站在厂家的角度进行考虑。庭后,法官表示,居民提高维权意识是好事,但也不能盲目维权,要在弄清事实的基础上理性维权,而且也要注意维权的方式方法,否则有可能会侵害到他人的名誉,而面临高昂的赔偿费。

人社局发函请警方立案

律师说法

耒阳市人力资源和社会保障局对帖子内容坚决否认,并向公安局发函请求警方立案并且查处发帖网友。

消费者维权没想到却倒贴给厂家名誉损失赔偿,这样的案例真是少之又少。透过这起发生在无锡的案子,可以给我们带来什么启示?对此,江苏金长城律师事务所主任律师王进就如何进行合理合法维权等不同方面进行了剖析。

5月4日,耒阳市人社局在发给耒阳市公安局的《关于请求对发布虚假信息者进行依法查处的函》中称,网友“晓晓”在耒阳城市论坛发的帖子,“纯属造谣,无中生有”,给两位当事副局长造成了严重的人身伤害,“特请求公安部门对此事进行立案调查,并依法查处相关人员,还当事人一个公道”。

相关文章

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注