曹汉平的作品《五彩祥云》获奖,小明的父母将幼儿园经营者告上法院

澳门葡萄京官方网站 ,南都:曹汉平希望招标方和设计方公开出来说清楚这件事,给出一个合理的解释。

今天上午,朝阳法院开庭审理了此案。

北京市规划委:事情太久需重新核查

5岁男童小明在上幼儿园时,因自己取用热水被烫伤私处。小明的父母将该幼儿园经营者告上法院。

深圳建筑师曹汉平的设计方案。奥林匹克公园瞭望塔的中标方案

“我们幼儿园要求与小孩接触的水和饭都是安全温度,上课期间小明在老师没有注意到的情况下,自己拿老师还没有兑好温度的水,所以才被烫伤。”幼儿园负责人辩解道。

中标设计师康凯:丝毫没有抄袭和借鉴

小明的父母起诉称,2011年5月份,他们将儿子小明送到朝阳区一家幼儿园。5月7日,幼儿园的老师将开水倒入杯中,小明在没有看护的情况下拿起开水杯,结果大腿内侧、生殖器等处被烫伤。经医院诊断,小明的伤情为体表烧伤。

奥林匹克公园瞭望塔的设计者是中国建筑设计研究院崔恺工作室的设计师康凯及其团队。据南都记者调查,瞭望塔实施方案的投标时间为2006年2-6月,作品被评为最佳BIM建筑设计奖一等奖。

曹汉平的作品《五彩祥云》获奖,小明的父母将幼儿园经营者告上法院。截至记者发稿时,此案仍在进一步审理中。

深圳建设师曹汉平:我先获奖他后中标

小明的母亲称,在孩子伤势有所好转时她曾去找过幼儿园一次,但园长当时跟她说这是“小事、皮毛事”。

昨日,北京市规划委员会办公室的陈先生回复南都记者表示,该单位领导对此事高度重视,正在开展调查。但由于此事已过去七年,时间太久,当时活动的一些组织者都已退休,该局需要重新核查,才能了解清楚情况。据他了解,“中国北京2008‘城市标志’概念性设计国际赛”中,许多参赛作品都跟曹汉平的《五彩祥云》类似。当被问到此类创意的作品是否只有曹汉平一人获奖时,陈先生表示,这些方案当时没有采用,后来又做过方案竞赛。但至于为何曹汉平未被通知参加第二轮竞赛,他也表示具体情况他并不清楚,需要调查清楚了才能告诉记者。

“看着孩子疼成那个样子,我作为母亲很心疼!现在最担心的就是以后会对孩子的成长造成不利影响。”一提起儿子被烫伤一事,小明的母亲就哗一下流出了眼泪。她说小明现在已转到其他幼儿园上学,到现在也总做噩梦,“我们大人烫下手也要疼几天,更何况是小孩”。

康凯:我大胆假设一下,如果我们的方案在先,而曹工的方案在后,那是不是就是曹工抄袭我们了?时间差不代表什么,仅仅是方案交付时间不同罢了。

事发后,小明的父母将幼儿园经营者告上法院,要求赔偿精神损失费、医疗费等2万余元。

在“中国北京2008‘城市标志’概念性设计国际赛”中,他的获奖作品,设计的就是鸟巢旁边的瞭望塔。曹汉平表示,他的设计与奥林匹克公园瞭望塔,同样都是类似钉子外形,都有五环效果,设计思路与自己的作品如出一辙。但奥林匹克公园瞭望塔设计方案却是在2006年2月份中标。他不明白那4个月里发生了什么。

北京新地标———奥林匹克公园瞭望塔的设计被指抄袭。10月27日,深圳建筑师曹汉平发微博称,该建筑设计思路与其获奖作品《五彩祥云》如出一辙。上述工程设计负责人中国建筑设计研究院崔恺工作室的设计师康凯回应,称设计作品属原创,绝无抄袭《五彩祥云》。设计方案招标方北京市规划委员会表示,需要重新核查清楚后才能作出答复。

相关文章

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注