项城市政协副主席被绑架 警方侦破仨嫌犯被抓),检方并未提出量刑建议

自6月9日刘志军在北京市二中院出庭受审以来,围绕其涉案情节及最终会被判处何种刑罚,社会各界议论纷纷。记者于昨天下午采访了刘志军的辩护律师钱列阳,得知在此案中,检方并未提出量刑建议,而辩护律师也未就量刑的具体问题发表看法。目前,刘志军因其受贿行为而受到何种刑罚,尚不得而知。按法律规定,其涉嫌受贿金额6460万元,最高可处死刑,不过,他滥用职权使丁书苗等人获利39.76亿元,所能受到的惩罚却相当有限。

6月10日,项城公安局新闻发言人张亚飞向媒体通报,6月8日晚,项城市刘某(项城市政协副主席、项城市第一人民医院院长)在其家附近被绑架。报警后,周口、项城警方快速反应,科学决策,于6月10日凌晨将刘某安全解救,三名犯罪嫌疑人全部落网。
(记者苗海波)

量刑建议在此案缺席

(原标题:项城市政协副主席被绑架 警方侦破仨嫌犯被抓)

早在2010年2月,最高人民检察院就制定下发了《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》,规定量刑建议是检察机关公诉权的一项重要内容。量刑建议是指检察院对提起公诉的被告人,依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向法院提出的建议。该指导意见下发1个月后,北京市西城区检察院就在一起诈骗案中,综合考虑被告人的法定刑幅度、退赔赃款情况、前科劣迹和认罪态度等方面,向法院提出应对被告人判处有期徒刑11年至12年的量刑建议。此后,在北京各法院审理的刑事案件中,一般情况下都会在法庭辩论环节由诉辩双方发表量刑意见,有的案子甚至会针对量刑问题专门质证。

“公诉人没有提量刑建议。”钱列阳表示,在刘志军一案中,检方当庭提出刘志军有坦白情节,滥用职权造成的损失和受贿赃款基本已挽回,可从轻处罚,但并未提出具体的量刑建议。钱列阳说,由于公诉人未提量刑建议,所以他也无法对具体的量刑问题予以回应,只是提了应该从轻处罚的理由。

而对于检方是否应该提出量刑建议,钱列阳表示,每起案件有各自的特殊情况,并不是都要提出。

记者了解到,根据《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》,提出量刑建议的案件应当具备以下条件:犯罪事实清楚,证据确实充分;提出量刑建议所依据的各种法定从重、从轻、减轻等量刑情节已查清;提出量刑建议所依据的重要酌定从重,从轻等量刑情节已查清。该指导意见同时规定,对于特别重大、复杂的案件、社会高度关注的敏感案件或者建议减轻处罚、免除处罚的案件以及非主诉检察官承办的案件,由承办检察官提出量刑的意见,部门负责人审核,检察长或者检察委员会决定。

虽然法院未必完全采纳诉辩双方的量刑建议,但会予以参考。由于量刑建议在此案中缺席,外界无法从中猜测刘志军最终会被判处何种刑罚。这个谜,要等到宣判时才能解开。

受贿赃款是如何退赔的?

检方当庭提出刘志军有坦白情节,滥用职权造成的损失和受贿赃款基本已挽回,可从轻处罚。但是,涉案的6460万受贿款项中,有4900万款项刘志军并未见到,这4900万如果是刘志军退赔的,钱又是从哪来的?这是不少人对刘案的一个疑问。

相关文章

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注